Political Correctness im Manager Magazin Online

Kategorie: Fundstücke, Medien, Politik – am 03. November 2007

Artikel-Teaser „Gesetzentwurf: Deutschland kann auch anders“ im Manager Magazin Online

Gerade eben im Manager Magazin Online gefunden: das Teaser-Bild zum Artikel „Gesetzentwurf: Deutschland kann auch anders“. Inhaltlich geht es im Artikel um die Reaktion der Bundesregierung auf Übernahmen deutscher Firmen durch ausländische Investoren. Wörtlich ist im Teaser zu lesen: „Die Bundesregierung will deutsche Unternehmen besser vor ausländischen Übernahmen schützen.“ – muss dazu wirklich ein schwarzer Boxer herhalten, der von einem weiß-roten Boxhandschuh mitten auf die Nase getroffen wird? Die weiß-rote Zeit ist in Deutschland ja seit etwas über 62 Jahren vorbei. Kann die Bildauswahl ein Versehen sein? Ich will es hoffen …

Kommentare (17)

« Zum vorherigen Beitrag – Zum nächsten Beitrag »

17 Kommentare »

[...] Entdeckt bei Stefan Nitzsche: http://blog.nitzsche.info/2007/11/political-correctness-im-manager-magazin-online/ [...]

Pingback von Distiller, 72dpi & RGB » Blog Archiv » Journalistische Sorgfalt?! — am 5. November 2007 um 14:10
Locker bleiben … man muss ja nicht immer alles auf die Waagschale legen …

Kommentar von Patrick — am 5. November 2007 um 15:10
Man kann es aber auch übertreiben … Die Anzahl der Leser dieses Magazin, die zu einer ähnlichen Interpretation gelangten, lässt sich wahrscheinlich an einer Hand abzählen. Also bitte die Kirche im Dorf lassen.

Kommentar von Tom — am 5. November 2007 um 15:21
Patrick, Tom: Ich bin überrascht, auf wie wenig Ablehnung diese Bildauswahl bei Euch stößt. Der Artikel war auf der Startseite des Manager Magazin Online – das ist nicht die Bild-Zeitung, sondern eine Publikation von SPIEGELnet. Einem Journalisten darf so ein Fehler nicht passieren – zuerst dachte ich, das Bild wurde versehentlich ausgesucht … Wie kommt man darauf, ein solches Bild zu einem Beitrag zu Unternehmen und Politik auszuwählen?

Zum Thema Dorfkirche: ich habe das Manager Magazin Online nicht angezeigt (was auf Basis des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz vielleicht durchaus möglich wäre), sondern ich habe darüber gebloggt

Kommentar von Stefan Nitzsche — am 5. November 2007 um 15:46
hallo …? der bildredakteur braucht _dringend_ (bildungs)urlaub.

Kommentar von kosmar — am 5. November 2007 um 16:25
Was du als Fehler bezeichnest, ist in meinen Augen keiner. Ich sehe da einen Boxkämpfer der gerade gehörig einen auf den Deckel bekommt. Mehr nicht. Und mehr ist es auch nicht. Denn es IST ein Bild eines Boxkämpfers, der gerade gehörig einen auf den Deckel bekommt. Punkt. Und ich behaupte 99% der Leser dort sehen das genauso. Von denen würde niemand auch nur ansatzweise auf diese Interpretation kommen, einfach weil es ziemlich unwahrscheinlich und gelinde gesagt dumm wäre. Das der Kämpfer eine schwarze Hautfarbe hat und der Handschuh rot-weiß ist ändert daran nicht viel. Das restliche eine Prozent sind Menschen wie du, die damit nicht umgehen können (ich unterstelle das jetzt einfach rotzfrech, denn ich kenne dich nicht und eigentlich kann ich mir kein Urteil erlauben). Bitte nicht übertreiben und überall eine 23 vermuten wo keine ist.
Nach 62 Jahren sollten wir unser Trauma langsam überwunden haben (damit ist nicht Vergessen gemeint!) und damit auf eine natürliche Art und Weise umgehen können, anstatt überall und immer den bösen NS-Mephisto zu vermuten/unterstellen. Es gibt schließlich genügend andere Stellen im www, die offen und — das ist das Schlimme daran — mit voller Absicht, ihr braunes Gedankengut verbreiten. Vielleicht sollte man lieber da mal ansetzen.

Kommentar von Tom — am 5. November 2007 um 16:47
Tom: Es geht nicht um Traumata, Unterstellungen, etc. Ich wollte nur aufzeigen, dass man sich bei der Wahl eines Bildes ein wenig Gedanken machen muss – das war schlicht keine gute journalistische Arbeit. Natürlich unterstelle ich niemandem, am allerwenigsten der Redaktion des Manager Magazin Online, eine rechte Gesinnung zu haben. Aber man muss einfach etwas mehr nachdenken, wenn man ein Bild für den Teaser eines Artikels auswählt.

Kommentar von Stefan Nitzsche — am 5. November 2007 um 17:03
@Tom: Das Foto ist in Kombination mit dem Titel “Deutschland kann auch anders” und dem ersten Satz einfach saublöd gewählt. Und ich bezweifle, dass 99% der Leute auf dem Foto eher den Boxer als die schwarze Hautfarbe wahrnehmen. Aber das ist eine Frage der Sensibilisierung und persönlichen Erfahrung.
Natürlich könnte man auf dem Bild den Boxer nur als Boxer wahrnehmen, aber so einfach läuft die Sache nicht. Auch nicht 62 Jahre später.

Kommentar von Nicolai Schwarz — am 5. November 2007 um 17:27
Auch ich finde diese Interpretation etwas übertrieben.
Falls ich das richtig in Erinnerung habe, sind Boxhandschuhe weitgehend rot und weiss und die Abbildung von Menschen andererer Hautfarbe gehört heutzutage in jede Marketingaktion, daher auch gängig.
Demnächst darf/sollte kein Bild gezeigt werden, das zeigt wie ein rotes Auto, bei Nacht über eine Schneelandschaft fährt, oder eine weisse Tasse mit schwarzem Kaffee auf einer roten Tischdecke steht.
Und wenn die asiatische Bedienung im Kaffee ein weisses Hemd mit einem roten Kragen trägt und ein Glas Cola bringt, werde ich auch nicht direkt den Geschäftsführer rufen und fragen ob er sich nicht über diese Kombination Gedanken machen, oder die Bedienung keine Cola mehr an den Tisch bringen sollte.

Kommentar von Alex — am 5. November 2007 um 17:27
Mein Blick schweifte ohne Stefans Beitrag zu lesen direkt zu dem Artikel und anschließend zu dem Foto. Es war mir dennoch ohne Mühe möglich auf den Inhalt zu schließen. Einzig durch den Satz „… vor ausländischen Übernahmen schützen …“ und dem Blick auf das Foto. Das meint jedenfalls meine Wahrnehmung dazu. Und ich glaube die muss ich mit mehr als 1% der Bevölkerung teilen.

Kommentar von Tine — am 5. November 2007 um 21:41
[...] Wahrheit ist eben nicht immer gefragt… (tags: Siemens Unternehmen Bloggen Blogger) 2 – Political Correctness im Manager Magazin Online Kann die Bildauswahl ein Versehen sein? Ich will es hoffen … (tags: Ausländerfeindlichkeit [...]

Pingback von schulte-web.com » Blog Archive » Lesetipp vom 2007-11-05 — am 6. November 2007 um 01:34
Man sollte nicht mit Kanonen auf Spatzen schiessen… diesem Journalisten Absicht zu unterstellen ist nicht viel besser als hinter jedem Moslem einen mutmaßlichen Attentäter zu sehen.

Kommentar von Simon — am 6. November 2007 um 19:08
Simon: Natürlich unterstelle ich dem Redakteur keine Absicht. Ich hoffe, dass es ein Versehen war. Es war sicherlich kein Rassismus, der dahinter steckt – aber es war vielleicht eine unglückliche Bildauswahl wider besseres Wissen. Und das verurteile ich. Nur die mangelhafte journalistische Qualität – mehr nicht.

Kommentar von Stefan Nitzsche — am 6. November 2007 um 19:52
Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Rassismus auch.

Kommentar von Christoph — am 12. November 2007 um 13:18
Okay, ein letztes Mal, Christoph: Ich unterstelle niemandem Rassismus. Ich habe lediglich die suboptimale Bildauswahl moniert, sowie die schlimmstmögliche Interpretation gefunden – mehr nicht. Journalistisch ist das ein nicht kleiner Fehlgriff, für einen Leser ist so etwas oft kaum wahrnehmbar.

Kommentar von Stefan Nitzsche — am 13. November 2007 um 00:32
Natürlich ist das Rassismus. Auch das unbeabsichtigte Verbinden von Bildern und Texten kann, vor allem von einem Magazin, das den erfolgreichen, in der Mehrheit weißen Manager als Leserschaft hat, verletzend und damit rassistisch sein. Da ich in dem Text keinen Hinweis auf Boxen, Zurückschlagen oder Auf-die-Nase-Kriegen finden konnte, interpretiere ich das Foto ebenfalls als Symbolbild für die „Abwehr einer ausländischen Übernahme“. „Vorsicht, die Neger kommen, und wenn sie kommen, dann kriegen sie eines auf die Nase!“

Kommentar von Erik — am 3. Dezember 2007 um 19:29
[...] herausliest, der gehört zu einer Minderheit. Zumindest, was die mehrheitlich geäußerte Meinung zur Diskussion darüber [...]

Pingback von ” “Vorsicht, die Neger kommen … » ring2 — am 3. Dezember 2007 um 19:47