<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nitzsche.info/ &#187; Accessibility</title>
	<atom:link href="http://nitzsche.info/blog/category/accessibility/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nitzsche.info/blog</link>
	<description>Webdesign, Webentwicklung und Beratung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Aug 2009 00:17:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Korrektur: Daten und Fakten zu Behinderungen in Deutschland</title>
		<link>http://nitzsche.info/blog/2007/10/26/korrektur-daten-und-fakten-zu-behinderungen-in-deutschland/</link>
		<comments>http://nitzsche.info/blog/2007/10/26/korrektur-daten-und-fakten-zu-behinderungen-in-deutschland/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 14:06:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan Nitzsche</dc:creator>
				<category><![CDATA[Accessibility]]></category>
		<category><![CDATA[In eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[Veranstaltungen]]></category>
		<category><![CDATA[Vorträge]]></category>
		<category><![CDATA[accessibilityblogparade]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nitzsche.info/blog/2007/10/korrektur-daten-und-fakten-zu-behinderungen-in-deutschland/</guid>
		<description><![CDATA[
Eine Dame vom MAIN_blog hat mich eingeladen, an der Accessibility Blog Parade 2007 teilzunehmen. Das konnte ich nicht ablehnen und verbinde diese Einladung mit der Notwendigkeit, einige Aussagen aus dem Exkurs „Zugänglichkeit im Web 2.0“ am Ende meines Vortrag „Usability im Web 2.0“ beim Multimediatreff XXI in Köln zu korrigieren.
Tomas Caspers, Experte für Zugänglichkeit von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="sample" src='/blog/wp-content/uploads/2007/10/bannerstatisch_accessibility_blogparade_150x150.gif' alt='Logo der Accessibility Blog Parade 2007' /></p>
<p>Eine Dame vom <a href="http://www.mainweb.at/blog/" title="Extern: MAIN_blog">MAIN_blog</a> hat mich <a href="http://www.mainweb.at/blog/2007/09/28/einladung-accessibility-blog-parade/" title="Extern: Einladung zur Accessibility Blog Parade 2007">eingeladen</a>, an der <span xml:lang="en">Accessibility Blog Parade 2007</span> teilzunehmen. Das konnte ich nicht ablehnen und verbinde diese Einladung mit der Notwendigkeit, einige Aussagen aus dem Exkurs „Zugänglichkeit im <span xml:lang="en">Web</span> 2.0“ am Ende meines Vortrag „<span xml:lang="en">Usability</span> im <span xml:lang="en">Web</span> 2.0“ beim <a href="http://multimediatreff.de/naechstestreffen.php" title="Extern: Multimediatreff XXI">Multimediatreff XXI</a> in Köln zu korrigieren.</p>
<p><a href="http://tomascaspers.de/" title="Extern: Tomas Caspers">Tomas Caspers</a>, Experte für Zugänglichkeit von Webseiten und mit verantwortlich für <a href="http://www.einfach-fuer-alle.de/" title="Extern: Einfach für Alle – Die Aktion Mensch-Initiative für ein barrierefreies Web">Einfach für Alle – Die Aktion Mensch-Initiative für ein barrierefreies Web</a>, saß im <a href="http://multimediatreff.de/teilnehmer.php" title="Extern: Teilnehmerliste des Multimediatreffs XXI">Auditorium</a>. Eigentlich wollte ich mir schon vor meinem <a href="/blog/2007/10/vortrag-usability-im-web-20/" title="Intern: Blogbeitrag zum Vortrag „Usability im Web 2.0“">Vortrag</a> <span xml:lang="en">Input</span> von ihm holen, allerdings habe ich das aus Zeitgründen nicht mehr geschafft. Als ich ich ihn nach meinem Vortrag ansprach, sagte er mir ein paar Punkte, die ich korrigieren müsste. Hier waren wohl meine Quellen ungenau oder schlicht falsch. Im folgenden gebe ich sinngemäß die Informationen wieder, die mir Tomas in einer <span xml:lang="en">E-Mail</span> zur Verfügung stellte:</p>
<h2>Irrtum Nr. 1: Ein maßgeblicher Teil der Blinden in Deutschland leidet darunter, das Internet nicht nutzen zu können</h2>
<p><strong>Falsch!</strong> Richtig: Von den erblindeten Deutschen ist der überwiegende Teil weit jenseits der 65 Jahre und hat keinerlei Ambitionen, überhaupt einen <span xml:lang="en">Computer</span>, geschweige denn das Internet zu nutzen. In der Regel sind sie späterblindet durch Unfall, degenerative Sehnbehinderung, Schlaganfall, Diabetes, etc. und beherrschen <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Brailleschrift" title="Extern: Brailleschrift in der Wikipedia" xml:lang="fr">Braille</a> üblicherweise nicht. Die Zahl der Blinden im erwerbsfähigen Alter ist eher bei ca. 20.000 anzusiedeln – davon ist jedoch ein hoher Prozentsatz <span xml:lang="en">offline</span>. Die Anzahl der tatsächlich relevanten Blinden liegt also eher im hohen vierstelligen/niedrigen fünfstelligen Bereich. Auch die 500.000 Sehbehinderten (in meinem Vortrag definiert durch &lt; 30 % Sehfähigkeit) sind nach Tomas zu hoch gegriffen – laut Statistischem Jahrbuch 2006 gibt es zusammen genommen nur 347.226 Blinde <em>und</em> Sehbehinderte.</p>
<h2>Irrtum Nr. 2: Gehörlosigkeit ist gleich Gehörlosigkeit</h2>
<p><strong>Falsch!</strong> Richtig: Man muss unterscheiden zwischen Gehörlosen, die ein <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Cochleaimplantat" title="Extern: Cochlea-Implantat in der Wikipedia"><span xml:lang="la">Cochlea</span>-Implantat</a> haben, und solchen, die keines besitzen und somit nicht in den Genuss eines „normalen“ Spracherwerbs gekommen sind. Zwischen beiden Gruppen verläuft auch eine politische Grenze, und es ist schwer, beide in einen Topf zu werfen. Gehörlose ohne <span xml:lang="la">Cochlea</span>-Implantat haben oft massive Schwierigkeiten mit der Schriftsprache und in der allgemeinen Intelligenzentwicklung, da sie in erheblichem Maße mit der Sprachentwicklung zusammenhängt.</p>
<h2>Irrtum Nr. 3: Die Zahl der Lernbehinderten</h2>
<p>Die allgemein anerkannte Grenze zur kognitiven Behinderung liegt bei einem Intelligenzquotienten von &lt; 70. Etwa 3 % der Bevölkerung Deutschlands liegt darunter. Geht man von einer Bevölkerung von etwa 82.310.000 aus (Stand: 31. Dezember 2006), so sind das immerhin ca. 2.500.000 Menschen. Quelle: Statistisches Jahrbuch 2007 (Statistisches Bundesamt)</p>
<h2>Irrtum Nr. 4: Die Zahl der Schwerbehinderten</h2>
<p>In Deutschland beziehen etwa 585.000 Menschen die Eingliederungshilfe nach <a href="http://bundesrecht.juris.de/sgb_12/index.html" title="Extern: Sozialgesetzbuch (SGB) Zwölftes Buch (XII)">SGB XII</a> – soweit stimmt die Zahl mit den 600.000 von mir in meinem Vortrag genannten überein. Die tatsächliche Anzahl der menschen mit einer anerkannten Schwerbehinderung (<abbr title="Grad der Behinderung">GdB</abbr> &gt; 50) ist allerdings um ein Vielfaches höher.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nitzsche.info/blog/2007/10/26/korrektur-daten-und-fakten-zu-behinderungen-in-deutschland/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
