<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nitzsche.info/ &#187; Evaluation</title>
	<atom:link href="http://nitzsche.info/blog/category/evaluation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nitzsche.info/blog</link>
	<description>Webdesign, Webentwicklung und Beratung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Aug 2009 00:17:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Schwanzvergleich</title>
		<link>http://nitzsche.info/blog/2007/09/20/schwanzvergleich/</link>
		<comments>http://nitzsche.info/blog/2007/09/20/schwanzvergleich/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan Nitzsche</dc:creator>
				<category><![CDATA[Evaluation]]></category>
		<category><![CDATA[Fundstücke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nitzsche.info/blog/2007/09/schwanzvergleich/</guid>
		<description><![CDATA[
Im Blog von Webkraut-Kollege Kilian Siebel bin ich heute auf das Posting „Designministerium und Designbewerter“ gestoßen. Auf den ersten Blick eine ganz normale, Punkte zählende Schwanzvergleich-Seite, ähnlich Seitwert (wo ich leider lediglich 30.25 Punkte mit nitzsche.info reißen kann).
Eine Seite, die ich nicht nur aufgrund gelungener SEO, sondern auch wegen der extremen Markup- und CSS-Qualität gern [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="sample" src='/blog/wp-content/uploads/2007/10/designbewerter.png' alt='Designbewertung von / und http://meiert.com/' /></p>
<p>Im Blog von <a href="http://www.webkrauts.de/" title="Extern: Webkrauts">Webkraut</a>-Kollege <a href="http://kilian-siebel.de/" title="Kilian Siebel">Kilian Siebel</a> bin ich heute auf das Posting „<a href="http://blog.kilian-siebel.de/index.php/2007/08/20/designministerium-und-designbewerter/" title="Extern: Designministerium und Designbewerter">Designministerium und Designbewerter</a>“ gestoßen. Auf den ersten Blick eine ganz normale, Punkte zählende Schwanzvergleich-Seite, ähnlich <a href="http://seitwert.de/" title="Extern: Seitwert">Seitwert</a> (wo ich leider lediglich 30.25 Punkte mit <a href="/" title="Extern: Stefan Nitzsche">nitzsche.info</a> reißen kann).</p>
<p>Eine Seite, die ich nicht nur aufgrund gelungener <abbr title="Search Engine Optimization">SEO</abbr>, sondern auch wegen der extremen Markup- und <abbr title="Cascading Style Sheets">CSS</abbr>-Qualität gern als Vergleich nutze, ist die Webseite meines geschätzten Kollegen <a href="http://meiert.com" title="Extern: Jens Meiert">Jens Meiert</a>. Zuerst testete ich so meine eigene Seite, und erhielt – man höre und staune – 100 von 100 Punkten. „Hey, wenigstens kann der Meiert nicht schlechter sein …“ – dachte ich, und testete meiert.com. Triumphierend grinsend nahm ich das Ergebnis wahr: nur 82 Punkte. Endlich!</p>
<p>Naja, bei Seitwert gibt man ihm immer noch 51.42 Punkte …</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nitzsche.info/blog/2007/09/20/schwanzvergleich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
