<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nitzsche.info/ &#187; Typografie</title>
	<atom:link href="http://nitzsche.info/blog/category/typografie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nitzsche.info/blog</link>
	<description>Webdesign, Webentwicklung und Beratung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Aug 2009 00:17:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Das Kerning und die Browser</title>
		<link>http://nitzsche.info/blog/2007/10/13/das-kerning-und-die-browser/</link>
		<comments>http://nitzsche.info/blog/2007/10/13/das-kerning-und-die-browser/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 16:29:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan Nitzsche</dc:creator>
				<category><![CDATA[Typografie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nitzsche.info/blog/2007/10/das-kerning-und-die-browser/</guid>
		<description><![CDATA[
Das Kerning von Schriften scheint in Browsern immer noch ein Problem zu sein. Mir ist es anhand der Typomarke meiner Webseite aufgefallen – Die unterschiedlichen Darstellungen in den verschiedenen Browsern machen es deutlich. Die Georgia ist eine wunderbare Serifenschrift aus dem „TrueType core fonts for the Web (discontinued)“-Paket von Microsoft (an dieser Stelle möchte ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="sample" src='/blog/wp-content/uploads/2007/10/kerning.png' alt='Original-Kerning verschiedener Browser und optimiertes Kerning' /></p>
<p>Das <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Unterschneidung_%28Typografie%29" title="Extern: Unterschneidung in der Wikipedia">Kerning</a> von Schriften scheint in Browsern immer noch ein Problem zu sein. Mir ist es anhand der Typomarke meiner Webseite aufgefallen – Die unterschiedlichen Darstellungen in den verschiedenen Browsern machen es deutlich. Die <a href="http://praegnanz.de/essays/georgia" title="Extern: Gerrit van Aaken über die Georgia">Georgia</a> ist eine wunderbare <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Serife" title="Extern: Serifen in der Wikipedia">Serifenschrift</a> aus dem „<a href="http://www.microsoft.com/truetype/fontpack/win.htm" title="Extern: TrueType core fonts for the Web (discontinued)">TrueType core fonts for the Web (discontinued)</a>“-Paket von Microsoft (an dieser Stelle möchte ich den Artikel „<a href="http://praegnanz.de/essays/typo-im-web-html-schriften-unter-der-lupe" title="Extern: Gerrit van Aaken über HTML-Schriften">HTML-Schriften unter der Lupe</a>“ von <a href="http://praegnanz.de/" title="Extern: Gerrit van Aaken">Gerrit van Aaken</a> empfehlen).</p>
<p>Kurz nachdem ich meine Webseite zum ersten Mal im <a href="http://www.mozilla-europe.org/de/products/firefox/" title="Extern: Mozilla Firefox">Mozilla Firefox</a> 2.0 unter <a href="http://www.apple.com/de/macosx/" title="Extern: Apple Mac OS X">Apple Mac OS X</a> betrachtete, fiel mir auf, dass das Kerning der Typomarke suboptimal ist. Da mir das unter <a href="http://www.microsoft.com/germany/windows/" title="Extern: Microsoft Windows">Microsoft Windows</a> nie aufgefallen war, habe ich mir das Ergebnis des Renderings dort im Firefox 2.0 und in verschiedenen <a href="http://www.microsoft.com/germany/windows/products/winfamily/ie/" title="Extern: Internet Explorer">Internet Explorer</a>-Versionen angesehen. In der Abbildung sind die Ergebnisse zu sehen – erstaunlich unterschiedlich!</p>
<p>Jenseit der Unterschiede im Kerning fällt zusätzlich auf, dass …</p>
<ul>
<li>die Schriftenglättung unter Mac OS X (Quartz) generell andere Ergebnisse liefert, als die Glättung unter Microsoft Windows (ClearType)</li>
<li>die Schrift im <a href="http://www.apple.com/de/safari/" title="Extern: Apple Safari">Apple Safari</a> und Internet Explorer enger läuft, als in den Firefox-Versionen</li>
</ul>
<p>Die im Kerning auffälligen Zeichenpaare, in meinem Schriftzug zwei an der Zahl, sind:</p>
<ul>
<li>„tz“</li>
<li>„sc“</li>
</ul>
<p>Diese Zeichenpaare fallen – jenseits der anderen, bei deren Kerning es auch Verbesserungsbedarf gäbe – dadurch auf, dass sie in Kombination problematischer sind, als beispielsweise „it“. „t“ und „z“ stoßen an zwei Stellen fast zusammen, „s“ und „c“ laufen in der Mitte ihres Zwischenraums aufeinander zu. Hier müsste etwas Abstand zugegeben werden … <abbr title="beziehungsweise">bzw</abbr>. die Schrift sollte diese Information an den Browser geben. Setzt man den entsprechenden Schriftzug im <a href="http://www.adobe.com/de/products/photoshop/photoshop/" title="Extern: Adobe Photoshop">Adobe Photohop</a>, so ist er zwar vom Kerning her wesentlich besser, allerdings immer noch nicht optimal.</p>
<p>Bei der Betrachtung von „tz“ fällt in allen Browsern auf, dass die Buchstaben zu nah beieinander zu stehen scheinen, bei „sc“ verhält es sich ähnlich, allerdings nicht ganz so extrem. Von allen Browsern erledigt der Safari unter Mac OS X seine Aufgabe am besten, im Internet Explorer wirkt der Schriftzug nicht ganz so unausgeglichen, da die Schriftglättung ClearType von Microsoft die Buchstaben weniger fett werden lässt, als es unter Mac OS X der Fall ist.</p>
<p>Nur die manuell optimierte Variante (in der Abbildung unten), die auch andere weniger auffällige Zeichenpaare berücksichtigt, wie beispielsweise „he“ (denen zuviel Abstand zugestanden wird), kann ein vollkommen ausgeglichenes Schriftbild bieten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nitzsche.info/blog/2007/10/13/das-kerning-und-die-browser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
